Œuvre du catalogue Orion
L’Abominable Dan Simmons
Titre original : The Abominable .
En 1924, le jeune alpiniste américain Jake Perry est recruté par Richard Davis Deacon pour une expédition secrète vers l’Everest. Leur objectif officiel est de retrouver la trace de Lord Percival Bromley, disparu sur la montagne peu avant Mallory et Irvine. Avec le Français Jean-Claude Clairoux et le Sherpa Pasang, ils s’entraînent dans les Alpes puis gagnent le Tibet sous une couverture fragile. Les récits d’une créature observée dans les hauteurs accompagnent leur progression, mais des hommes semblent suivre l’équipe bien avant qu’elle atteigne les camps d’altitude.
L’ascension combine les dangers concrets du froid, des avalanches et du manque d’oxygène avec une enquête dont les enjeux dépassent le sort d’un seul disparu. Dan Simmons décrit minutieusement les techniques et le matériel des premières expéditions tout en faisant de la montagne un espace où aucune preuve ne reste stable. La singularité du roman réside dans ce déplacement de la peur : l’abominable annoncé par les rumeurs n’est pas nécessairement la menace la plus étrangère. À mesure que l’air se raréfie, les grimpeurs doivent décider si leur solidarité survivra aux secrets politiques qu’ils transportent jusqu’au sommet.
Le profil Orion
Ce qui caractérise L’Abominable L’accessibilité et le rythme restent en retrait.
Poursuivre la découverte
Vous pourriez aussi aimer Des lectures proches par leur expérience, avec leurs différences les plus marquées.
Œuvre Hafsah Faizal
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez des personnages au premier plan et une politique en retrait.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, les personnages occupent un peu davantage le premier plan.
Écart moyen 0,3 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à L’Abominable : au plus près sur noirceur, humour, complexité ; au plus loin sur rythme.
Comparaison critère par critère avec L’Abominable Critère L’Abominable Proposition Écart Rythme 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Complexité 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Action 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Idées 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Émotion 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Merveilleux 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Ampleur du monde 2 / 5 3 / 5 1 / 4
Œuvre Kaylie Smith
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez une forte intensité émotionnelle et un cadre resserré.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, les personnages occupent un peu davantage le premier plan.
Écart moyen 0,3 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à L’Abominable : au plus près sur noirceur, humour, complexité ; au plus loin sur rythme.
Comparaison critère par critère avec L’Abominable Critère L’Abominable Proposition Écart Rythme 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Complexité 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Action 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Idées 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Émotion 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Merveilleux 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Ampleur du monde 2 / 5 2 / 5 0 / 4
Œuvre Gwenda Bond
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un rythme soutenu et une lecture accessible.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, le rythme est plus soutenu.
Écart moyen 0,3 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à L’Abominable : au plus près sur noirceur, humour, complexité ; au plus loin sur rythme.
Comparaison critère par critère avec L’Abominable Critère L’Abominable Proposition Écart Rythme 2 / 5 4 / 5 2 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 2 / 5 4 / 5 2 / 4 Complexité 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Action 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Émotion 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Merveilleux 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Ampleur du monde 2 / 5 2 / 5 0 / 4
Œuvre Naomi Novik
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un merveilleux très présent et une forte intensité émotionnelle.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, les personnages occupent un peu davantage le premier plan.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à L’Abominable : au plus près sur noirceur, humour, complexité ; au plus loin sur rythme.
Comparaison critère par critère avec L’Abominable Critère L’Abominable Proposition Écart Rythme 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Complexité 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Action 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Idées 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Émotion 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Merveilleux 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Ampleur du monde 2 / 5 2 / 5 0 / 4
Œuvre Kaylie Smith
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un humour discret et une narration directe.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, les personnages occupent un peu davantage le premier plan.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à L’Abominable : au plus près sur noirceur, humour, complexité ; au plus loin sur rythme.
Comparaison critère par critère avec L’Abominable Critère L’Abominable Proposition Écart Rythme 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Complexité 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Action 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Idées 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Émotion 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Merveilleux 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Ampleur du monde 2 / 5 2 / 5 0 / 4