Œuvre du catalogue Orion
Le Monde du fleuve Philip José Farmer
Titre original : To your scattered bodies go .
Richard Francis Burton se réveille nu au bord d’un fleuve avec des milliers d’autres personnes mortes à des époques différentes. L’humanité entière semble avoir été ressuscitée dans des corps jeunes le long d’un cours d’eau sans fin. Des récipients fournissent régulièrement nourriture et objets, mais personne n’explique qui a construit ce monde ni dans quel but. Alors que beaucoup organisent de nouvelles communautés ou reproduisent les pouvoirs de leur ancienne vie, Burton rassemble quelques compagnons et décide de remonter le fleuve jusqu’à sa source.
Philip José Farmer utilise la résurrection comme une expérience où des personnes séparées par les siècles doivent cohabiter sans leurs institutions d’origine. Les rencontres avec des figures historiques n’abolissent ni la violence ni les inégalités ; elles permettent de voir comment celles-ci se reforment lorsque tout le monde recommence avec un corps semblable. Burton refuse d’accepter le décor comme un paradis et cherche les êtres qui observent les ressuscités. La singularité du roman tient à cette seconde vie traitée comme enquête : l’immortalité apparente ne donne pas un sens nouveau, elle offre un temps indéfini pour contester ceux qui ont choisi les règles.
Le profil Orion
Ce qui caractérise Le Monde du fleuve Le merveilleux compte davantage que l’émotion.
Poursuivre la découverte
Vous pourriez aussi aimer Des lectures proches par leur expérience, avec leurs différences les plus marquées.
Œuvre Jean Bury
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez une politique en retrait et une émotion contenue.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, le merveilleux est plus discret.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Monde du fleuve : au plus près sur rythme, noirceur, humour ; au plus loin sur merveilleux.
Comparaison critère par critère avec Le Monde du fleuve Critère Le Monde du fleuve Proposition Écart Rythme 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Complexité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Action 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Émotion 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Merveilleux 5 / 5 3 / 5 2 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 3 / 5 1 / 4
Œuvre Alfred Bester
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un rythme soutenu et une politique en retrait.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, le merveilleux est plus discret.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Monde du fleuve : au plus près sur rythme, noirceur, humour ; au plus loin sur merveilleux.
Comparaison critère par critère avec Le Monde du fleuve Critère Le Monde du fleuve Proposition Écart Rythme 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Complexité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Action 4 / 5 3 / 5 1 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Émotion 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Merveilleux 5 / 5 3 / 5 2 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 3 / 5 1 / 4
Œuvre James S. A. Corey
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez une lecture accessible et un merveilleux très présent.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, la lecture est un peu plus accessible.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Monde du fleuve : au plus près sur rythme, noirceur, humour ; au plus loin sur accessibilité.
Comparaison critère par critère avec Le Monde du fleuve Critère Le Monde du fleuve Proposition Écart Rythme 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Complexité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Action 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Émotion 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Merveilleux 5 / 5 4 / 5 1 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 4 / 5 0 / 4
Œuvre René Barjavel
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un monde ample et une action soutenue.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, le merveilleux est un peu plus discret.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Monde du fleuve : au plus près sur noirceur, humour, accessibilité ; au plus loin sur rythme.
Comparaison critère par critère avec Le Monde du fleuve Critère Le Monde du fleuve Proposition Écart Rythme 4 / 5 3 / 5 1 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Complexité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Action 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Émotion 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Merveilleux 5 / 5 4 / 5 1 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 4 / 5 0 / 4
Œuvre Ernest Cline
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez une lecture accessible et un merveilleux très présent.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, la lecture est un peu plus accessible.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Monde du fleuve : au plus près sur rythme, noirceur, humour ; au plus loin sur accessibilité.
Comparaison critère par critère avec Le Monde du fleuve Critère Le Monde du fleuve Proposition Écart Rythme 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Noirceur 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Humour 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Accessibilité 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Complexité 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Action 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Politique 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Émotion 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Merveilleux 5 / 5 4 / 5 1 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 4 / 5 0 / 4