Œuvre du catalogue Orion
Le Meilleur des mondes Aldous Huxley
Titre original : Brave New World .
Dans l’État mondial, les êtres humains ne naissent plus : ils sont produits en laboratoire, répartis en castes et conditionnés pour désirer exactement la place qui leur est assignée. Le soma efface les inquiétudes, la consommation tient lieu de devoir civique et les relations durables sont jugées indécentes. Bernard Marx, psychologue Alpha mal à l’aise dans ce bonheur obligatoire, obtient l’autorisation de visiter une réserve où subsistent famille, vieillesse et religion. Il en ramène John, né naturellement et nourri des œuvres de Shakespeare.
Présenté à Londres comme le « Sauvage », John devient un objet de curiosité avant de mesurer ce que cette civilisation a sacrifié pour supprimer la souffrance. Son besoin de liberté, de solitude et de sens se heurte à un système qui transforme toute frustration en anomalie médicale. La dystopie d’Aldous Huxley ne repose pas d’abord sur la terreur : elle imagine une domination stable parce que ses habitants ont été fabriqués pour aimer leurs chaînes.
Que lire après Le Meilleur des mondes ?
Le profil Orion
Ce qui caractérise Le Meilleur des mondes La politique et les idées comptent davantage que le merveilleux.
Poursuivre la découverte
Vous pourriez aussi aimer Des lectures proches par leur expérience, avec leurs différences les plus marquées.
Œuvre Robert Silverberg
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez une action quasi absente et une politique au cœur du récit.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, l’action est un peu moins présente.
Écart moyen 0,3 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Meilleur des mondes : au plus près sur rythme, noirceur, accessibilité ; au plus loin sur humour.
Comparaison critère par critère avec Le Meilleur des mondes Critère Le Meilleur des mondes Proposition Écart Rythme 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Noirceur 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Humour 3 / 5 2 / 5 1 / 4 Accessibilité 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Complexité 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Action 2 / 5 1 / 5 1 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 5 / 5 5 / 5 0 / 4 Politique 5 / 5 5 / 5 0 / 4 Émotion 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Merveilleux 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 4 / 5 0 / 4
Œuvre Margaret Atwood
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un merveilleux discret et des idées très présentes.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, les personnages occupent un peu davantage le premier plan.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Meilleur des mondes : au plus près sur rythme, noirceur, humour ; au plus loin sur accessibilité.
Comparaison critère par critère avec Le Meilleur des mondes Critère Le Meilleur des mondes Proposition Écart Rythme 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Noirceur 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Humour 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Accessibilité 4 / 5 3 / 5 1 / 4 Complexité 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Action 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Idées 5 / 5 4 / 5 1 / 4 Politique 5 / 5 4 / 5 1 / 4 Émotion 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Merveilleux 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 3 / 5 1 / 4
Œuvre Iain M. Banks
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un monde de très grande ampleur et des personnages au premier plan.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, le merveilleux est plus présent.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Meilleur des mondes : au plus près sur rythme, noirceur, humour ; au plus loin sur merveilleux.
Comparaison critère par critère avec Le Meilleur des mondes Critère Le Meilleur des mondes Proposition Écart Rythme 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Noirceur 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Humour 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Accessibilité 4 / 5 3 / 5 1 / 4 Complexité 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Action 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Idées 5 / 5 5 / 5 0 / 4 Politique 5 / 5 5 / 5 0 / 4 Émotion 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Merveilleux 2 / 5 4 / 5 2 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 5 / 5 1 / 4
Œuvre Pierre Boulle
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez une lecture très accessible et un merveilleux très présent.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, le merveilleux est plus présent.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Meilleur des mondes : au plus près sur rythme, noirceur, humour ; au plus loin sur merveilleux.
Comparaison critère par critère avec Le Meilleur des mondes Critère Le Meilleur des mondes Proposition Écart Rythme 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Noirceur 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Humour 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Accessibilité 4 / 5 5 / 5 1 / 4 Complexité 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Action 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Personnages 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Idées 5 / 5 5 / 5 0 / 4 Politique 5 / 5 4 / 5 1 / 4 Émotion 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Merveilleux 2 / 5 4 / 5 2 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 3 / 5 1 / 4
Œuvre Naomi Alderman
Pourquoi Orion vous le recommande Vous y retrouverez un humour discret et un monde ample.
À savoir Par rapport à l’œuvre consultée, l’humour est un peu moins présent.
Écart moyen 0,4 sur 4 sur les 12 critères
Par rapport à Le Meilleur des mondes : au plus près sur rythme, noirceur, complexité ; au plus loin sur humour.
Comparaison critère par critère avec Le Meilleur des mondes Critère Le Meilleur des mondes Proposition Écart Rythme 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Noirceur 4 / 5 4 / 5 0 / 4 Humour 3 / 5 2 / 5 1 / 4 Accessibilité 4 / 5 3 / 5 1 / 4 Complexité 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Action 2 / 5 3 / 5 1 / 4 Personnages 3 / 5 4 / 5 1 / 4 Idées 5 / 5 5 / 5 0 / 4 Politique 5 / 5 4 / 5 1 / 4 Émotion 3 / 5 3 / 5 0 / 4 Merveilleux 2 / 5 2 / 5 0 / 4 Ampleur du monde 4 / 5 4 / 5 0 / 4